Amerykański dziennikarz, znany z przeprowadzenia tasiemcowego wywiadu z Władimirem Putinem opublikował wywiad z rosyjskim filozofem Aleksandrem Duginem, którego nazwał „najsłynniejszym filozofem politycznym w Rosji”, „mózgiem rosyjskiego” prezydenta.
Tucker na początku wywiadu stwierdził, że idee rosyjskiego filozofa są „tak niebezpieczne”, że w USA największa internetowa księgarnia Amazon zakazała sprzedaży jego książek, a także ukraiński wywiad zabił jego córkę w zamachu bombowym.
Wywiad został nagrany w Moskwie, ale dziennikarz nie podał dokładnej daty. W lutym tego roku Carlson poleciał do stolicy Rosji, aby porozmawiać z Władimirem Putinem. Nagrał przy tym kilka filmików z Moskwy, w którym przedstawiał Rosję, jako kraj bardziej cywilizowany i lepszy dla życia niż USA
Rozmowa można podzielić na dwie części. W pierwszej Carlson i jego rozmówca omawiają „samodestrukcyjne zachowanie Zachodu”, w drugiej Dugin odpowiada na pytanie „Kiedy i dlaczego Rosja zaczęła być postrzegana jako główny wróg Ameryki?”
Kim jest Aleksander Dugin?
Alexander Dugin to sowiecki i rosyjski filozof, politolog, jeden z głównych ideologów eurazjatyzmu. Dugin twierdzi, że Rosja jest „suwerenną cywilizacją”, tzw. russkim mirem, która sprzeciwia się Zachodowi. Uważa, że Ukraina powinna znaleźć się w rosyjskiej strefie wpływów i w pełni popiera agresywną politykę Kremla wobec tego kraju.
W sierpniu 2022 roku w zamachu bombowym, którego celem prawdopodobnie miał być sam Dugin, zginęła jego córka Daria Dugina, która również propagatorkę rosyjskiego imperializmu. FSB stwierdziła, że za zamachem stały ukraińskie służby specjalne. Władze ukraińskie nie przyznały się do udziału w ataku.
W latach 2009-2014 Dugin pełnił funkcję kierownika Katedry Socjologii Stosunków Międzynarodowych Wydziału Socjologii Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego. W latach 2016-2017 był redaktorem naczelnym prawosławnego i nacjonalistycznego kanału telewizyjnego Cargrad.
Dugin niedawno był sygnatariuszem wniosku do rosyjskiego Komitetu Śledczego, w którym razem z politykami Dumy domagał się wszczęcia śledztwa w sprawie finansowania przez kraje zachodu aktów terrorystycznych w Rosji. Po zamachu na Crocus City Hall – Komitet Śledczy wydał oświadczenie, w którym poinformował o wykryciu przepływów finansowych między USA i UE a organizacjami terrorystycznymi w Rosji.
Liberalizm prowadził do transpłciowości i transhumanizmu
Na początku wywiadu Dugin opisał ideologiczne podstawy rzekomych autodestrukcyjnych tendencji na Zachodzie, których awangardą według jego opinii są kraje Anglosaskie.
Podkreślił, że winnym temu jest indywidualizm, który swoje korze czerpie głównie z protestantyzmu. Jego zdaniem opiera się on na błędnej interpretacji natury ludzkiej i prowadzi do odrzucania kolejnych tożsamości zbiorowych – poczynając od Kościoła katolickiego, poprzez odrzucenie państwa narodowego, a na końcu tak podstawowych kategorii jak płeć. Według Dugina w sytuacji, w której nawet płeć stała się wyborem prowadzi do ukształtowania się ideologii transpłciowości i LGBT, jako nowej formy indywidualizmu seksualnego. Dalej prognozuje, że doprowadzi to do zaprzeczenia człowieczeństwu, co wiąże z rozwojem ideologii transhumanizmu czy posthumanizmu. Jak stwierdził, wkrótce ludzie będą żądać prawa do tego czy określać się jako istoty ludzkie, czy coś innego. Podkreślił też tu rolę sztucznej inteligencji, która będzie wzmacniać ten trend.
Według rosyjskiego ideologa upadek faszyzmu, a potem komunizmu był właśnie triumfem liberalizmu, który stał się jedyną ideologią w świecie. Jednak jego zdaniem ten fakt prowadzi do powstania nowego totalitaryzmu.
Amerykański dziennikarz usiłował polemizować z tymi twierdzeniami, twierdząc, że mu jest bliższa mu inna, klasyczna koncepcja liberalizmu, w której jednostka może kierować się swoim sumieniem, mówić, co myśli i szukać obrony przed państwem.
Dugin twierdzi, że istnieje stary i nowy liberalizm. Według niego klasyczny liberalizm opowiadał się za demokracją, rozumianą jako rządy większości. Teraz mówimy nie o rządach większości, ale o rządach mniejszości.
– Chodzi o przeciwstawnie rządów mniejszości władzy większości. Ponieważ większość może wybrać Hitlera lub Putina. Dlatego w przypadku większości musimy być bardzo ostrożni. A większość trzeba opanować. A mniejszości muszą rządzić większością. Większość to nie demokracja. To już jest totalitaryzm – Dugin charakteryzuje koncepcję nowego liberalizmu.
Putin – wojownik z globalizmem
Carlson w drugiej części wywiadu zapytał, dlaczego od pierwszej dekady XXI wieku Stany Zjednoczone zaczęły postrzegać Rosję jako swojego głównego wroga. Według filozofa przyczyna leży w polityce Władimira Putina. Jego zdaniem miał on od swojego przyjścia do władzy pozycjonować się jako obrońca tradycyjnych wartości, co zniechęciło „postępowe kręgi”, w domyśle amerykańskich nowych liberałów, którzy przedtem sympatyzowali z ZSRR, postrzegając go jako kraj, który był właśnie rzecznikiem postępu.
– Putin jest tradycyjnym przywódcą. Kiedy doszedł do władzy, od samego początku zaczął usuwać nasz kraj, Rosję, spod wpływów globalnych. Zaczął sprzeciwiać się globalnemu postępowemu programowi. Zaczęli mieć poczucie, że mają do czynienia z kimś, kto nie podziela ich postępowego programu, a który – całkiem skutecznie – próbuje wskrzesić tradycyjne wartości, suwerenność państwa, chrześcijaństwo, tradycyjną rodzinę” – zauważył filozof.
Aleksander Dugin uważa, że punktem zwrotnym był dekret Putina o politycznej ochronie tradycyjnych wartości, mający na celu przywrócenie chrześcijaństwa i tradycyjnej rodziny.
Stąd bierze się zachodnia „rusofobia” i osobista wstręt do Putina. Dugin nazwał taką nienawiść nie zjawiskiem codziennym, ale metafizycznym. Podkreślił także, że w kształtowaniu się tej nienawiści rolę odgrywa fakt, że strona rosyjska broniąc tradycyjnych wartości, dysponuje także bronią nuklearną.
Carlson podkreślił, że świadomie unika pytań o politykę Rosji, a skupia się na kwestiach filozoficznych prezentowanych przez Dugina. Wyraził także niezadowolenie, że w USA zakazano sprzedawać jego książek, choć nie są one „podręcznikiem do konstruowania bomb”.
Przedstawił swojego rozmówcę jako filozofa, poruszającego się w świecie wielkich idei pomijając zupełnie niezliczone agresywne wypowiedzi wymierzone w Ukrainę oraz poszczególne kraje Zachodu w tym w Polskę.
Aleksandr Dugin w 2016 r. stwierdził m.in. że dla Polski nie na eurazjatyckim kontynencie nie ma dla Polski miejsca.
– Rosja w swoim geopolitycznym oraz sakralno-geograficznym rozwoju nie jest zainteresowana istnieniem niepodległego państwa polskiego w żadnej postaci. Nie jest też zainteresowana istnieniem Ukrainy. Nie dlatego, że nie lubimy Polaków czy Ukraińców, ale dlatego, że takie są prawa geografii sakralnej i geopolityki – napisał w 2016 r. podręczniku „Podstawy geopolityki” opublikowanej przy wsparciu Wydziału Strategii Akademii Wojskowej Sztabu Generalnego Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej.
Aleksander Orłow / Vot-tak.tv jb/ Belsat.eu
